여야가 1일 상법 개정안을 합의 처리하기로 가닥을 잡았다. 국민의힘이 상법 개정안에 “전향적 검토” 입장으로 선회한 지 하루 만이다. 윤석열 정부 때부터 여야 이견이 큰 쟁점 법안이었던 상법 개정안이 6월 임시국회에서 막판 합의 처리될 수 있을지 주목된다.
김병기 더불어민주당 대표 직무대행 겸 원내대표와 송언석 국민의힘 비상대책위원장 겸 원내대표는 이날 국회에서 회동한 뒤 상법 개정안 합의 처리에 뜻을 모았다. 원내지도부 회동에는 문진석 민주당·유상범 국민의힘 원내운영수석부대표가 함께 했다.
유 원내운영수석부대표는 회동 후 기자들과 만나 “각 당 법제사법위원들에게 의견을 전달해 상법 개정안 협상이 (상임위에서) 가능한 합의 처리될 수 있도록 노력하겠다는 의견 일치를 봤다”고 밝혔다.
문 원내운영수석부대표는 “경제계 우려나 여야 간 이견은 (법사위) 법안 소위에서 충분히 논의하기로 합의했다”고 밝혔다.
여야 합의 처리 가능성은 전날 국민의힘이 상법 개정에 대해 전향적으로 논의하기로 방향을 튼 데 따른 것이다.
당초 민주당은 상법 개정안 처리 시점을 오는 3일로 밝혔다. 김 직무대행은 이날 오전 국회에서 열린 주당 원내대책회의에서 “(6월 임시국회 회기 안에) 코리아 디스카운트 해소와 코스피 5000시대의 마중물이 될 상법 개정안을 처리할 예정”이라고 밝혔다.
김 직무대행은 국민의힘의 입장 선회를 두고도 “국민의힘은 (상법 개정안과) 세제개혁을 패키지로 논의해야 한다는 단서를 달고 있다”며 “시간 끌기용이 아닌가 의심한다”고 말했다. 이사의 충실 의무 대상을 확대하는 내용의 상법 개정안이 기업 경영에 부담이 될 것이란 일각의 우려를 두고 “보완대책 논의를 이어나가겠다”고 덧붙였다.
국민의힘은 상법 개정안이 이사 충실 의무 확대 조항이 기업을 상대로 한 소송 남발로 이어지는 부작용을 줄여야 한다는 입장이다. 경영계도 수긍할 수 있는 당근책이 필요하다는 것이다. 민주당 안에 이견은 갖고 있지만, 민주당과의 협상에 나서달라는 재계의 요구와 상법 개정을 원하는 개미 투자자들의 민심을 반영해 일단 개정안 처리에 협조 방침을 세운 것으로 풀이된다.
국회 법사위는 이날 전체회의를 열고 상법 개정안을 법안 심사 제1소위에 회부해 추가 논의하기로 했다. 소위에서는 감사위원 선출 시 최대 주주와 특수관계인의 합산 지분 의결권을 3%로 제한하는 ‘3%룰’ 등을 두고 여야 간 협의가 진행될 것으로 보인다.
법사위 소속 국민의힘 의원들은 이날 상법 개정안에 우려를 표했다. 법사위 야당 간사인 장동혁 국민의힘 의원은 “상법 개정안 필요성에 공감한다”면서도 “한 번 개정되면 다시 보완하기는 쉽지 않으므로 이번 개정을 하며 문제를 최소화해야 한다”고 말했다. 송석준 국민의힘 의원도 “상법 개정안은 아직 이해관계 조정이 덜 됐다. 많은 경제계에서 이의 제기가 있다”며 “이사 충실의무를 확대한다면 배임죄 완화나 기업 경영권 침해 (우려)에 대해 보호장치가 필요하다”고 말했다.
민주당은 2일 열리는 소위 후 3일 국회 본회의에서 상법 개정안을 처리한다는 방침이지만, 여야 지도부 간 합의 처리 공감대를 형성한 만큼 4일 본회의로 처리 시점이 늦춰질 가능성도 있다.
미 주도 냉전체제 구축하기 위해전범국 일본에 ‘관대한’ 배상 책임1965년 협정도 사죄·배상 ‘봉인’
2018년 한국 강제동원 배상 판결‘65년 체제’의 사실상 해소 선언
위안부 합의·제3자 대위변제 등박근혜·윤석열 때 ‘퇴행적’ 합의새 정부가 지속적으로 협의 제안한·일 시민사회 연대로 풀어내야
“2019년 한국과 일본 정부 사이에 이른바 ‘화이트리스트 배제 사건’이라는 큰 이슈가 불거졌죠. 자유롭게 수출, 수입하던 소재 품목들을 일본 아베 총리가 본때를 보여주겠다고 갑자기 규제하며 일으킨 경제전쟁이었는데, 한국도 일본과의 군사 정보 교환을 중단시키면서 양국 관계가 심각한 국면으로 치달았습니다. 그 배경엔 2018년 한국 대법원의 강제동원 판결 문제가 있었죠. 첨단기술에서 한국을 동생 취급하던 일본이, 이젠 어깨를 겨누게 된 한국을 위험하다고 판단한 것도 또 다른 이유라고 볼 수 있을 겁니다.”
‘2025 현재사’ 시민강좌의 네 번째 강좌 제목은 ‘한일협정 60년, 미완의 과거청산과 한·일관계’. 강사는 1990년대 초반부터 과거청산 문제와 씨름해 온 김민철 경희대 교수 겸 민족문제연구소 연구위원이었다. 지난달 26일 김 교수는 복잡하게 얽혀 있는 양국의 역사와 경제, 안보, 정치 지형을 상징적으로 드러내는 몇년 전 상황을 예로 들며 강의를 시작했다.
샌프란시스코 강화조약과 1965년 협정
올해는 1965년 6월22일 한국과 일본이 한일협정을 체결하며 국교를 수립한 지 60주년이다. 꼬여만 가는 양국 관계의 시작은 “1965년 양국이 체결한 협정에서 첫 단추를 잘못 끼웠기 때문”이라고 김 교수는 진단했다. 1965년 한일협정이 식민지배에 대한 배상 문제를 제대로 다루지 못한 결과 위안부 문제, 강제동원 문제가 계속 이어져 오고 있다는 것이다.
김 교수는 이어 1965년 협정의 전사가 되는 샌프란시스코 강화조약을 설명했다. 전범국으로 미 군정의 지배를 받고 있던 일본이 독립국가로 국제사회에 나오게 된 것은 바로 1951년 샌프란시스코 조약을 통해서였다. 미·소의 대립 와중인 1949년 중국이 공산화되면서, 미국 입장에서는 동아시아의 반공 전선을 구축하기 위해 일본을 빨리 재무장시켜야 할 필요성이 부상했고, 이를 위해 호주, 필리핀, 인도네시아 등 다른 연합국들과 맺은 것이 샌프란시스코 강화조약이다. 김 교수에 따르면, 한마디로 ‘일본에 매우 관대한 조약이었다’는 것이 국제사회 평가다. 동아시아 냉전 질서에서 일본이 매우 중요한 지역이기 때문에 전범국가로서 일본이 해야 할 여러 배상 책임들을 아주 가볍게 치를 수 있도록 미국이 해결해 준 것이다.
한국도 조약국으로 참가하려 했는데 “일본 식민지로, 연합국 일원이 아니다”라는 일본의 강력한 반대로 불발됐다. “한국은 일본과 별도로 조약을 체결하라”는 샌프란시스코 강화조약에 따라 1965년 체결된 한일협정 역시 미국 주도의 냉전체제를 구축하기 위해 식민지배 사죄와 배상 문제를 봉인했던 틀을 따랐다.
2012년, 2018년 대법원 판결의 의미
2012년 5월24일, 한국 대법원은 신일본제철과 미쓰비시 두 기업에 일제강점기 강제동원 피해자들에 대한 배상 책임이 있다고 판결했다. 판결 요지는 1965년 한일협정으로 받은 돈은 두 나라가 서로 재산상 주고받을 채권·채무를 정리한 것일 뿐, 한일협정에선 식민지배 문제를 다루지 않았고 개인청구권도 소멸하지 않았다는 것이다. 한국 정부가 일본 정부의 식민지배에 대한 배상 책임을 물을 수 있는 근거를 만들어 놓은 것이다.
이 같은 판결의 배경엔 1990년대 이후 탈냉전과 민주화 분위기 속에서 활발했던 한·일 양국의 시민사회 활동이 있었다. 한국의 많은 피해자들이 일본에 건너가 일본 정부와 기업을 상대로 10여년간 100여건 소송을 진행했다. 그러나 결국 모든 소송이 패소했는데, 패소의 최종적인 이유는 “1965년 한일협정으로 완전히 해결되었다”는 것이고, “굳이 따지려면 당신들 나라에 가서 물어보라”는 것이 일본 정부와 사법부의 입장이었다.
2000년대에 들어오면서 시민사회는 고민 끝에 일단 한일협정에 대해 한국 정부는 어떤 입장인지를 물어보자 생각하고 2001년부터 한국에서 소송을 시작했다. 1심과 2심은 모두 졌다. 일본의 판결을 수용한다는 것이다. 소송 과정에서 한국 외교부에 한일협정 당시의 문서를 보여 달라고 요구하니, “한·일 간에 나쁜 영향을 끼치고 북한을 이롭게 하기 때문에 공개할 수 없다”고 거부해, 별도로 문서 공개 소송을 진행했고 2005년에 공개됐다. 이어 노무현 정부가 강제동원 피해자들에게 추가적인 정치적 보상을 하기 위해 조사하고 정책을 수립한 노력 등이 쌓여 2012년 대법원 판결의 토대가 되었다.
그러나 2012년 대법원의 파기환송은 박근혜 정부에서 시간만 끌다가 정부가 바뀌고 2018년이 되어서야 최종 판결이 났다. 김 교수는 “2018년 판결은 강제동원, 강제노동의 법적 책임을 최초로 인정한 역사적 판결이자, 냉전체제를 위해 식민주의 청산 요구를 억압·봉인한 ‘65년 체제’가 법적으로 해소되었음을 선언했다는 점에서 큰 의미가 있다”고 평가했다.
박근혜·윤석열 정부의 매국적 협의
“제가 화났던 건 지난 수십년간 피해자와 한국·일본의 시민단체가 협력해서 국제기구에 강제동원 피해자들의 목소리를 제공하고 의견서를 내는 등 노력한 결과 강제동원 문제, 위안부 문제, 군함도나 사도광산 등 산업유산 관련해 국제사회에서 한국의 주장들을 거의 받아들이는 분위기였고, 한국 외교부도 그에 힘입어 상당히 협상력을 가졌는데, 박근혜의 위안부 합의, 윤석열의 매국적 협의들로 그 협상력을 물거품으로 만들었다는 겁니다.”
2023년 윤석열 정부는 제3자 대위변제라는 어이없는 ‘통 큰 양보’를 했다. 박진 당시 외교부 장관이 “이제 물컵의 반 이상을 채웠다. 나머지는 일본이 채울 것”이라고 큰소리쳤지만, 돌아온 건 아무것도 없었다. 그야말로 헛발질이었다.
김 교수는 윤석열 정부는 강제동원뿐 아니라 군함도, 사도광산 등 산업유산 문제까지 손대는 것마다 엉망으로 만든 ‘마이너스의 손’이었다고 비판했다. 지난해 사도광산의 유네스코 등재 때는 일본 정부가 강제노동을 인정하지 않았는데도 일본 손을 들어주었다. 일본이 유네스코 회의에서 ‘전체 역사’를 서술하고 피해자 추모 등을 하겠다는 약속을 여전히 지키지 않고 있으며, 국제사회도 이런 비판을 지지하고 있는데도 한국 정부가 이를 외면하고 일본 주장을 받아들인 것이다.
달라진 동북아 질서, 전략적 대응 해야
“현재 동북아의 질서는 역사, 경제, 안보, 정치 문제가 각각의 규칙과 리듬에 따라 작동하고 있기 때문에 해법이 복잡한데, 박근혜·윤석열 정부는 이를 단순화시켜 안보 문제를 해결하기 위해 다른 걸 다 죽이는 방식으로 풀려고 시도했습니다. 할 수도 없고, 해서도 안 되는 것인데 그런 시도를 했다는 것 자체가 퇴행적이라고 할 수 있습니다.”
김 교수는 최근 동북아의 질서는 기존의 북·중·러와 한·미·일의 단일 이해 구조에서 복합 이해구조로 이행했다고 설명하며 정치·군사, 경제, 역사·영토라는 3개 판의 변화를 잘 보며 영리하게 이용해야 한다고 강조했다. 국가 간, 각 이슈 간 모두 입장차를 보이는 만큼 전략적, 다각적으로 대응해야 한다는 말이다.
김 교수는 이어 ‘65년 체제’에 대해 일본은 “65년으로 끝났다”, 한국은 “아니다”라는 양국의 입장이 좁혀지지 않을 것이라는 점을 전제로 장기적인 정책을 펴야 한다고 강조했다. 기본은 강제동원을 한 일본 기업의 자금 갹출이 전제가 되어야 하는데, 윤석열 정부의 제3자 변제 방안 때문에 쉽지 않은 상태다. 그래도 한국 정부가 계속 이 문제를 협의하자고 제안하면, 일본 정부가 받아들이지는 않겠지만 적어도 협상에서 일종의 주도권을 유지할 수 있다. 기존처럼 손을 놓고 있는 것보다는 나을 것이라고 전망했다.
또 한 가지는 시민사회의 힘이 중요하다는 점이다.
“한국에서 위안부 소송을 해서 승소하지 않았습니까? 이걸 보고 중국 광둥성에 있는 위안부 할머니가 중국에서 소송을 제기했습니다. 이런 것을 아베가 우려했을 것 같습니다. 한국의 대법원 판결이 동아시아로 퍼지고, 일본의 전쟁범죄 부분들이 다시 동아시아 시민들에게 알려지는 것이 아베에겐 더 두려웠다고 보이는데, 그런 측면에서 2018년 대법원 판결이 단순히 우리끼리의 판결이 아니고 식민지배 상황에 있어서 새로운 이정표로 매김될, 중요한 인권 판결이자 평화적인 판결이라는 점을 다시 한번 생각하게 됩니다.”
김 교수는 “강제동원의 역사가 움직일 수 없는 증거들이 있고 보편적 인권, 평화의 문제로 국제적인 호소력이 있는 만큼, 이제까지처럼 한·일 시민사회가 또다시 연대의 힘을 계속 넓혀 나간다면 성과가 있을 것”이라며 다시 힘을 내자고 말했다.후원 : 서울시교육청
이재명 대통령은 1일 “대한민국의 투자 수단이 주택 또는 부동산으로 한정되다 보니 주택이 투자, 투기 수단이 돼 주거 불안정을 초래해왔다”고 말했다. 부동산을 대체할 투자 수단으로 주식 등을 언급하며 이런 흐름이 이어져야 한다고 밝혔다.
이 대통령은 이날 용산 대통령실에서 주재한 국무회의 모두발언에서 “최근에 주택, 부동산 문제 때문에 약간의 혼선들, 혼란들이 있었다”며 이같이 말했다. 이 대통령은 이어 “다행히 최근 주식시장, 금융시장이 정상화되면서 대체 투자 수단으로 조금씩 자리를 잡아 가는 것 같다”며 “이 흐름을 잘 유지해야 되겠다는 생각이 든다”고 말했다.
이 대통령이 취임 이후 공식 회의석상에서 부동산 문제를 언급한 것은 처음이다. 지난달 28일부터 시행된 정부의 고강도 주택담보대출규제를 직접 언급하지는 않았지만, 부동산 투기에 따른 문제와 대안을 언급하며 정부 규제의 정당성을 밝힌 것으로 풀이된다.
이 대통령의 발언에는 투자 수단을 다변화해 부동산에 대한 자금 쏠림 현상과 시장 과열 문제를 해결하겠다는 의중이 담겼다. 고강도 규제 발효 나흘째 대통령이 직접 부동산 문제를 언급하며 금융시장 정상화와 부동산 과열 완화에 대한 정책 시그널을 시장 전반에 발신한 것으로 해석된다.
강유정 대통령실 대변인은 국무회의 후 브리핑에서 “(이 대통령이) 주식 투자가 정상화되는 흐름이 제대로 안착돼야 한다고 강조했다”며 “(대통령실은) 대출 규제에 따라 어떤 흐름이 나타나느냐를 지켜보는 것으로 알고 있다”고 말했다.
이 대통령은 부동산 대신 자본시장을 육성해야 한다는 인식을 수차례 밝혀왔다. 이 대통령은 지난달 11일 서울 여의도 한국거래소에서 열린 임직원들과의 간담회에서도 “우리나라는 투자 수단이 부동산밖에 없다”며 “대체 투자 수단을 마련해야 되겠다는 생각을 하고 자본시장을 육성해야 된다”고 말했다.
다만 국내 금융시장 활성화는 장기 과제여서 단기 과열이 문제가 되는 부동산 문제를 다루는 즉각적인 처방이 되기 어렵다는 의견도 나온다.
이 대통령은 이날 국무위원들을 향해 “임명된 권력은 선출 권력을 존중해야 한다”고 당부했다. 그는 “대한민국은 국민주권 국가”라며 “모든 권력이 국민으로부터 나오는 것이고, 그 국민주권은 첫째로 직접 선출된 권력에 의해서 국민주권이 발현된다”고 말했다.
이 대통령은 “그 선출 권력으로부터 다시 임명 권력이 주어진다. 임명 권력의 정당성이 부여된다”면서 “아무리 우리가 외형적으로 높은 자리, 높은 권한을 가지고 있다 할지라도 임명된 권력은 선출 권력을 존중해야 한다”고 말했다. 국무위원들에게 “국회에 가면 직접 선출된 권력에 대해 존중감을 가져주면 좋겠다”고도 당부했다.
이 대통령은 또 이날 국무회의에서 국방부에 경기 북부 지역 미군 반환 공여지 처리 문제를 전향적으로 검토하고 이를 보고해달라고 지시했다. 이 대통령은 대선 기간 “접경지에 평화경제특구를 조성하고 미군 반환 공여지와 주변 지역에 국가 지원을 확대하겠다”고 밝혀왔다.
‘글로벌 인공지능(AI) 3강’ 목표 달성을 위해 이재명 대통령은 AI 정책을 집행할 대통령실과 내각의 주요 자리에 기업 출신 인사들을 중용했다. 현장 의견이 정책에 신속히 반영될 수 있는 통로를 마련하겠다는 취지로 실용주의를 앞세워 속도전에 나설 가능성이 커 보인다.
보스턴컨설팅그룹이 73개국을 대상으로 조사해 지난해 말 내놓은 ‘AI 성숙도 매트릭스’ 보고서를 보면 한국은 2위 그룹이었다. ‘AI 선도국’에는 미국, 중국, 영국, 캐나다, 싱가포르가 포함됐으며 다음 단계인 ‘AI 안정적 경쟁국가’에는 한국을 비롯해 호주, 프랑스, 독일, 일본, 말레이시아, 대만 등이 속했다. AI 3강은 결코 쉽지 않은 목표다. 대내외 여건과 한국의 실상을 면밀히 돌아보고 전략을 가다듬을 때다.
지난달 25일 열린 <2025 경향포럼> 참석차 방한했던 보 안 싱가포르 난양공대 컴퓨터과학과 석좌교수는 “중국의 딥시크가 기업들에 희망을 안겨줬다”고 평가했다. 그는 올해 접한 가장 인상적인 AI 관련 뉴스로 딥시크의 저비용 AI모델 ‘R1’을 꼽았다. 스타트업 딥시크는 비단 한국뿐 아니라 세계 각국의 AI 기업들에 ‘우리도 가능하다. 추격에 능한 중국 기업이 하는데 우리라고 못할 게 뭐냐’는 자신감을 심어주었을 법하다.
그러나 딥시크가 이미 존재하는 기술 위에 새로운 가치를 쌓아 올렸다 할지라도 기저에는 중국의 과학기술 백년지계가 있었음을 잊어선 안 된다. 과학계 원로에 대한 국가 차원의 극진한 예우, 기초과학을 중시하는 일관된 정책이 핵심이다. 기존 기술을 잘 활용해 단기간에 좋은 제품을 만드는 개발에만 주력하는 것 같지만 중국은 원천기술과 기초과학에 대한 연구를 결코 등한시하지 않았다. 한국은 경제협력개발기구(OECD)가 지정한 AI 인재 순유출국이지만 중국은 전 세계 인재들을 끌어들이고 있다.
중국을 무작정 따라 하자는 얘기는 아니다. 첨단산업에서 무섭게 굴기하는 중국에 배울 건 배우자는 분위기가 싹트는 건 다행이지만 배울 것과 배우지 말아야 할 것을 냉철하게 구분해야 한다. 중국은 체제 성격상 AI의 그늘을 보완하는 작업보다 기술 개발에만 주력할 가능성이 매우 높다. 빅브러더로서 국가의 역할을 절대시하는 한 AI를 둘러싼 수많은 우려와 부작용을 해소할 정책을 펼 것으로 보긴 어렵다. 연구 실적에 관한 한 가혹하리만큼 적자생존 논리가 퍼져 있다는 얘기도 들린다.
기술과 투자에서 가장 앞선 미국의 AI 산업 현황은 거대 기업의 기술 장악과 부의 집중으로 요약된다. 메타, 아마존, 알파벳(구글 모회사), 마이크로소프트 등 4개 빅테크 기업의 올해 AI 투자 규모는 3200억달러(434조원)에 달한다. 반면 변화에 뒤처질 중소기업과 저소득층에 대한 관심은 거의 찾아보기 어렵다. 오픈AI를 두고는 인류를 위한 기술 개발에 나서겠다며 비영리조직으로 출범한 기업이 초심을 잃고 공룡 기업의 품에 안기고 말았다는 혹평도 나온다. AI법을 가장 먼저 만든 유럽은 윤리·투명성 중심의 강력한 규제에 발목이 잡혀 투자 유치에 애를 먹고 있다. 스포츠 경기로 치면 과도하게 수비 위주의 플레이를 펼치는 셈이다.
AI 투자 100조원 시대를 열겠다는 이재명 정부가 참고할 절대적 모델은 없다. 기술과 자본에서 현저한 격차가 있는 미국과 중국의 전략을 따라 하기도 불가능하다. 전 세계는 하나의 시장으로 연결돼 있다는 점을 명심하면서, 한국 경제의 장단점과 사회문화적 토양에 걸맞은 길을 찾아가야 한다. 예컨대 한국은 제조업에서 수집한 막대한 데이터를 AI에 학습시켜 새로운 서비스를 개발할 수 있다. 빅테크의 AI 모델에 의존하지 않고, 독립적으로 운영하고 통제할 수 있는 ‘소버린 AI’도 절실하다. 예산과 인력이 부족한 한국이 거대언어모델(LLM)을 만드는 방식을 통해 강대국을 따라잡기는 비현실적이란 우려도 있지만 핵심산업의 보호란 국익 관점에서 보면 결코 소홀히 할 수 없다.
한국 경제는 IT혁명에 올라타며 외환위기의 파고를 넘었다. 지금은 AI 물결 속에서 반드시 저성장 타개의 돌파구를 찾아야 한다. 연구·개발 예산을 삭감하며 과학기술계의 사기를 꺾어버린 윤석열 정부가 못내 아쉽지만, 허비한 시간을 만회할 토대는 마련된 것으로 보인다. 그러나 진정한 글로벌 3강은 양적 위주의 성장이 아니라 AI를 통해 사회 전체가 성장하고, 모든 사람이 혜택을 받는 구조를 만드는 질적 성장이어야 한다.
코스피지수가 상법 개정안 통과 기대감에 1일 장중 2% 가까이 올라 3130포인트를 넘어서며 연고점을 또 갈아치웠다. 다만 오후 들어 상승폭이 줄어들면서 3090선 코앞에서 거래를 마쳤다.
이날 코스피지수는 전날보다 17.95포인트(0.58%) 오른 3089.65로 장을 마감했다. 지수는 17.94포인트(0.58%) 오른 3089.64로 출발한 뒤 장 초반 3130대까지 뛰어오르며 지난달 25일 기록한, 올 들어 가장 높은 연고점(3129.09)을 4거래일 만에 돌파했다. 유가증권시장에서 외국인이 1768억원, 기관이 4745억원을 순매수하며 지수 상승을 이끌었다. 외국인은 5거래일 만에 ‘사자’로 돌아섰다. 개인은 6339억원을 순매도했다.
이경민 대신증권 연구원은 “코스피는 이틀 연속 반등세를 이어가고 있지만 장중 등락, 업종별 순환매가 지속되고 빨라지는 양상”이라며 “이는 단기 고점 신호로, 추가 상승보다 단기 변동성에 대비할 때라는 점을 시사한다”고 말했다. 김지원 KB증권 연구원은 “추가 상승을 위해서는 실적 성장세 확인이 필수적”이라고 했다.
원전, 유틸리티, 게임 등을 제외한 대부분 업종이 올랐다. 이날 13조원대 민생회복 소비쿠폰 지급 관련 추가경정예산안이 국회 행정안전위원회를 통과하자 이마트(11.36%), 롯데쇼핑(4.45%) 등 유통주가 일제히 급등했다.
또 국민의힘이 상법 개정안을 전향적으로 검토하겠다고 밝히자 그룹 지주사 종목도 일제히 올랐다. HS효성(29.93%)이 상한가를 찍었고 한화(15.38%), SK(9.54%), 롯데지주(8.45%) 등도 급등했다. 이에 반해 두산에너빌리티(-8.63%), 한국전력(-3.44%), HD현대중공업(-1.87%), 한화에어로스페이스(-1.06%) 등 최근 주가가 올랐던 종목들은 하락했다.
코스닥지수는 전장보다 2.17포인트(0.28%) 오른 783.67로 장을 마감했다.
이날 서울 외환시장에서 원·달러 환율은 전날보다 5.9원 오른 달러당 1355.9원으로 주간거래를 마쳤다. 환율은 1351.0원에서 출발한 뒤 달러 약세 영향을 받아 오전 한때 1348.5원까지 떨어졌다.
블룸버그에 따르면 주요 6개국 통화 대비 달러 가치를 보여주는 ‘달러인덱스’는 올 상반기 10% 넘게 하락했다. 이는 1973년 상반기 이후 최대 하락률이다. 1973년은 미국이 금본위제를 포기한 지 2년 만에 변동환율제를 도입한 해다. 달러인덱스는 이날 오전 96.690으로 연저점을 새로 썼다.

인터넷가입사은품많이주는곳 수원소년재판변호사 성남성범죄변호사 수원촉법소년변호사 성남학교폭력변호사 네이버 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 평화동 갈매기살 의정부음주운전변호사 용인강간변호사 당일폰테크 의정부법률사무소 백링크 의정부형사전문변호사 분당성추행변호사 안산학교폭력변호사 빠른이혼 의정부음주운전변호사 사이트 상위노출 수원강제추행변호사 상조내구제 안양이혼전문변호사 인터넷가입 웹사이트 상위노출 인천탐정사무소 성남상간소송변호사 성남음주운전변호사 수원재산분할변호사 인스타 팔로워 수원변호사 네이버 상위노출 분당불법촬영변호사 천안폰테크 당일폰테크 안양상간소송변호사 폰테크 수원성추행변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원성범죄변호사 의정부상간녀변호사 폰테크 수원형사변호사 승소사례 전주 센트럴에비뉴원 인터넷설치현금 수원법무법인 의정부음주운전변호사 의정부상간소송변호사 수원형사전문변호사 사이트 상위노출 수원불법촬영변호사 양주학교폭력변호사 내구제 의정부상간소송변호사 구리학교폭력변호사 수원이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 의정부형사변호사 수원변호사 분당강제추행변호사 안양법무법인 의정부형사전문변호사 수원리딩방사기변호사 폰테크 제주폰테크 흥신소 네이버 상위노출 전주 효자동 센트럴에비뉴원 남양주학교폭력변호사 의정부촉법소년변호사 네이버마케팅 안양이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 협의이혼 문해력 책 국민연금 예상 수령액 탐정사무소 수원음주운전변호사 안산학교폭력변호사 남양주대형로펌 수원상간소송변호사 수원이혼전문변호사 남양주음주운전변호사 의정부성범죄변호사 중고화물차매매 변호사마케팅 의정부이혼변호사 울산폰테크 포천학교폭력변호사 의정부변호사 수원성범죄전문변호사 kt인터넷 전주 갈비 맛집 수원성추행변호사 부천이혼전문변호사 수원형사전문변호사 홈페이지 노출 seo최적화 남양주법무법인 이혼전문 네이버 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 내구제 인터넷가입현금지원 효자동 센트럴에비뉴원 사이트 상위노출 의정부대형로펌 수원이혼변호사 웹사이트 상위노출 인터넷티비현금많이주는곳 형사전문변호사 의정부성범죄변호사 seo최적화 웹사이트 상위노출 재산분할 인터넷가입 남양주대형로펌 수원상간변호사 용인상간소송변호사 수원이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 네이버 홈페이지 상위노출 부산폰테크 분당강제추행변호사 수원불법촬영변호사 수원형사변호사 용인형사변호사 안양이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 이혼소송변호사 의정부변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원강간변호사 #통신사대출 통신사대출 양주학교폭력변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 용인성범죄전문변호사 의정부성범죄전문변호사 대전폰테크 용인이혼전문변호사 전주 센트럴에비뉴원 인터넷티비현금많이주는곳 인터넷가입사은품많이주는곳 포항이혼전문변호사 폰테크 분당성추행변호사 안양대형로펌 이혼전문변호사추천 성남학교폭력변호사 서울폰테크 용인성범죄전문변호사 용인이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 웹사이트 상위노출 수원강제추행변호사 의정부이혼전문변호사 중고트럭매매 용인형사변호사 네이버 사이트 상위노출 홈페이지제작 전주 센트럴에비뉴원 인터넷티비현금많이주는곳 형사변호사 전주 평화동 갈매기살 성남법무법인 수원형사전문변호사 수원성범죄전문변호사 수원이혼전문변호사 용인성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 전주 센트럴에비뉴원 수원사기죄변호사 인터넷가입현금지원 인천이혼전문변호사 울산폰테크 폰테크당일 건강보험 환급금 조회 성남대형로펌 인터넷가입 브랜드이모티콘 수원이혼전문변호사 수원법무법인 네이버 웹사이트 상위노출 ">재산분할 #김포공항주차장 김포공항주차장 용인이혼변호사 의정부변호사 전주 삼겹살 의정부이혼전문변호사 수원법률사무소 수원법률사무소 사이트 노출 인터넷설치현금 수원법무법인 용인형사전문변호사 수원폰테크 수원성범죄변호사 용인음주운전변호사 조정이혼 홈페이지 상위노출 네이버마케팅 장기렌트가격비교사이트 수원이혼변호사 수원성범죄전문변호사 성남성범죄변호사 인터넷가입 가전내구제 대구폰테크 출장용접 전주행사 의정부이혼변호사 울산폰테크 웹사이트 노출 인천공항주차대행 의정부형사전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 네이버 상위노출 양주학교폭력변호사 네이버 사이트 상위노출 수원음주운전변호사 변호사마케팅 제주폰테크 용인성범죄전문변호사 수원형사변호사 성남성범죄전문변호사 용인법무법인 의정부대형로펌 분당강제추행변호사 네이버 웹사이트 상위노출 안양학교폭력변호사 부산이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 수원음주운전3회변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 폰테크당일 당일폰테크 의정부성범죄변호사 용인형사전문변호사 성남상간소송변호사 의정부변호사 의정부형사전문변호사 네이버 홈페이지 상위노출 의정부이혼변호사 양육권 용인상간소송변호사 제주폰테크 백링크 수원법률사무소 용인성범죄변호사 용인성범죄전문변호사 수원성범죄전문변호사 수원성추행변호사 분당성추행변호사 피망머니상 상간녀소송 수원법무법인 가전내구제 홈페이지 상위노출 수원성범죄전문변호사 의정부성범죄전문변호사 평택학교폭력변호사 수원이혼변호사 양산이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 수원변호사 네이버 사이트 상위노출 인천이혼전문변호사 제주폰테크 수원성범죄변호사 재산분할 의정부성범죄전문변호사 분당강간변호사 평택학교폭력변호사 서울폰테크 변호사마케팅 이혼 수원강간변호사 청주이혼전문변호사 대구폰테크 문해력훈련 형사전문변호사 의정부이혼변호사 용인대형로펌 네이버 홈페이지 상위노출 용인형사전문변호사 성남학교폭력변호사 안양상간소송변호사 성남성범죄전문변호사 용인이혼변호사 분당불법촬영변호사 구미이혼전문변호사 수원성추행변호사 대전이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 용인성범죄전문변호사 의정부변호사 용인이혼전문변호사 구미폰테크 의정부법무법인 의정부변호사 장기렌트카 용인상간소송변호사 인터넷가입 수원성범죄전문변호사 수원법률사무소 피망머니 흥신소 폰테크당일 수원형사변호사 수원강제추행변호사 폰테크당일 이혼전문변호사추천 의정부성범죄전문변호사 천안폰테크 인터넷가입 네이버 사이트 상위노출 수원성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 중고트럭매매 성남음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 수원불법촬영변호사 수원이혼변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 의정부성범죄변호사 의정부성범죄변호사 안양학교폭력변호사 수원형사변호사 의정부이혼변호사 수원성범죄전문변호사 폰테크 안양법무법인 수원폰테크 포천학교폭력변호사 창원이혼전문변호사 인천폰테크 구미폰테크 홈페이지 상위노출 의정부이혼변호사 의정부소년법전문변호사 수원이혼변호사 네이버 사이트 상위노출 구리학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 수원변호사 웹사이트 상위노출 승소사례 의정부음주운전변호사 홈페이지 상위노출 상간녀소송 수원음주운전변호사 분당불법촬영변호사 인터넷가입현금지원 의정부형사변호사 수원성범죄변호사 인터넷설치현금 의정부이혼전문변호사 수원변호사 의정부이혼전문변호사 가전내구제 수원음주운전변호사 용인성범죄전문변호사 사이트 상위노출 용인성범죄변호사 인터넷비교사이트 수원불법촬영변호사 홈페이지 상위노출 장기렌트비교 서울폰테크 의정부변호사 상간녀소송 분당강간변호사 대구이혼전문변호사 용인성범죄변호사 수원강간변호사 용인성범죄전문변호사 내구제 성남음주운전변호사 의정부형사전문변호사 이혼전문변호사 사이트 노출 #통신대출 통신대출 안산이혼변호사 용인성추행변호사 안산학교폭력변호사 제주폰테크 특수폭행변호사 의정부법률사무소 네이버 사이트 상위노출 내구제 #웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 네이버마케팅 인스타 좋아요 구매 홍대입구역피부과 구리학교폭력변호사 의정부성범죄전문변호사 문해력 의정부성범죄변호사 내구제 수원상간소송변호사 울산폰테크 남양주학교폭력변호사 탐정사무소 의정부음주운전적발변호사 네이버 상위노출 인터넷가입 의정부소년보호사건변호사 수원상간소송변호사 남양주대형로펌 상간남소송 평택학교폭력변호사 폰테크 변호사마케팅 전주 평화동 갈비 수원폰테크 네이버 사이트 상위노출 가전내구제 수원대형로펌 홈페이지 상위노출 용인불법촬영변호사 성남이혼전문변호사 인터넷비교사이트 의정부형사전문변호사 백링크 수원학교폭력변호사 의정부법률사무소 천안폰테크 내구제 변호사마케팅 전주 목살 용인불법촬영변호사 당일폰테크 내구제 인터넷비교사이트 구미폰테크 양육권 대구폰테크 네이버 홈페이지 상위노출 네이버마케팅 인스타그램 팔로워 중고화물차매매 홈페이지 상위노출 양육권 수원형사전문변호사 안산학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원소년사건변호사 당일폰테크 인터넷비교사이트 수원법률사무소 폰테크당일 안양이혼변호사 용인변호사 의정부법무법인 용인성추행변호사 수원상간소송변호사 의정부상간소송변호사 상조내구제 의정부학교폭력변호사 수원대형로펌 인터넷티비현금많이주는곳 성남성범죄변호사 네이버 홈페이지 상위노출 수원법률사무소 의정부성범죄변호사 안양이혼변호사 수원변호사 사이트 상위노출 협의이혼 안산이혼전문변호사 당일폰테크 수원성범죄변호사 성남학교폭력변호사 의정부이혼변호사 수원성추행변호사 사이트 상위노출 수원법률사무소 인터넷가입현금지원 수원이혼전문변호사 사이트 상위노출 전주공연 성남상간소송변호사 수원강간변호사 수원상간소송변호사 수원형사전문변호사 용인이혼변호사 폰테크당일 당일폰테크 안양상간소송변호사 수원음주운전변호사 안산이혼변호사 수원형사전문변호사 성남대형로펌 수원형사전문변호사 kt인터넷가입 조정이혼 용인이혼전문변호사 수원법률사무소 인천탐정사무소 인터넷가입 이혼전문변호사 수원음주운전변호사 폰테크당일 수원학교폭력피해자변호사 의정부변호사 의정부학교폭력변호사 인스타 팔로워 수원성범죄변호사 폰테크당일 의정부학교폭력변호사 인터넷비교사이트 수원형사변호사 남양주학교폭력변호사 국어시험 성남성범죄변호사 수원상간소송변호사 수원성추행변호사 평택학교폭력변호사 수원형사전문변호사 의정부이혼변호사 수원형사변호사